En un manifiesto firmado por la organización de abogados NACDL (National Association of Criminal Defense Lawyers) y EFF (Electronic Frontier Foundation), se lamenta la severidad de las nuevas leyes orientadas a mejorar la seguridad informática en Estados Unidos.
En el documento se indica que las sanciones establecidas en los nuevos instrumentos legales de ninguna manera son proporcionales al daño real causado por los hackers. En tal sentido, se indica que tanto jueces como jurados se dejan influenciar en grado innecesario por los escenarios apocalípticos presentados por las fiscalías en relación al daño “que pudo haber ocurrido”.
Según se indica, en un total de 55 casos que involucran a hackers, sólo 15 de ellos comprometían la “vida, salud y seguridad públicas”, en tanto que todos los demás atentaban contra intereses económicos de particulares.
La conclusión central del manifiesto es que las condenas aplicadas a los hackers deberían estar más en concordancia con el daño real causado, cualquiera sea su naturaleza.
Fuente: DiarioTi.com
| 
Grupo de abogados critica que la nueva normativa estadounidense castigue a los hackers por el daño potencial de sus actos y no por el daño real cometido. 
