Absolución en Caso de Herencia: El Juez Picco absuelve a las acusadas y ordena investigar falso testimonio

Este lunes, el juez Carlos Picco del Juzgado Correccional Nº 2 de Pergamino dictó el veredicto de absolución para la escribana María Florencia Peries, Noemí Sánchez, y Paula y Verónica Giménez. La decisión judicial responde a la denuncia de Leonor Estallo Sánchez, quien reclamaba la herencia de su hermana Zulma, alegando incapacidad cognitiva de la misma al momento de legar sus bienes.

Contexto del Caso

El juicio se centró en la validez de un testamento en el que Zulma Estallo Sánchez dejó sus propiedades a su nuera Noemí Sánchez y a sus nietas Paula y Verónica Giménez, con la asistencia de la escribana María Florencia Peries. La acusación sostenía que Zulma no estaba en condiciones mentales para realizar el testamento debido a un deterioro cognitivo, mientras que la defensa argumentaba su plena capacidad para decidir sobre sus bienes.

Fallo Judicial

El juez Picco, en su fallo, argumentó que la acusación no pudo demostrar que las testigos del testamento, María del Carmen Ayuso y Gabriela Musacchio, no estuvieron presentes durante la firma del documento. Además, la valoración de los testimonios y las pruebas médicas presentadas, incluyendo las declaraciones del médico de cabecera de Zulma y un psiquiatra de la defensa, concluyeron que Zulma estaba en condiciones de realizar el testamento.

“La prueba hasta aquí analizada me conduce a concluir que la acusación no pudo acreditar con el grado de certeza que este momento procesal requiere que Zulma Edith Estallo Sánchez careciera de las capacidades psíquicas para realizar el acto de disposición de bienes para después de su muerte que aquí se cuestiona”, señaló Picco.

Consecuencias y Repercusiones

El fallo no solo absolvió a las acusadas, sino que también solicitó a la Fiscalía General que inicie una investigación por presunto falso testimonio contra las testigos María del Carmen Ayuso y Gabriela Musacchio, esta última con el agravante de ser en causa criminal y en contra del inculpado.

Las conclusiones del juez, basadas en la falta de pruebas suficientes y la duda razonable, resultaron en la absolución de las cuatro mujeres. Picco subrayó que "la valoración exhaustiva del plexo probatorio reunido en autos no me permite arribar a la certeza necesaria en este estadio en cuanto a la prueba de la materialidad delictiva de los delitos imputados y como sabemos la duda juega a favor de los encartados".

Reacciones

La ausencia del bloque de acusación durante la lectura del veredicto fue notable, con los fiscales Nelson Mastorchio e Ignacio Uthurry y el abogado querellante Roberto Casorla Yalet decidiendo no participar. Leonor Estallo Sánchez, quien inicialmente había anunciado su presencia, también decidió no asistir y expresó su disconformidad con el fallo.

Este caso subraya la complejidad de los litigios familiares y la importancia de pruebas contundentes para sostener una acusación, así como las repercusiones legales que pueden surgir de testimonios considerados falsos.