Comenzó el juicio por presunta contaminación con agroquímicos en Pergamino

Este miércoles 4 de febrero comenzó en los Tribunales Federales de Rosario un juicio que analiza presuntos delitos de contaminación ambiental vinculados a fumigaciones con agrotóxicos en la localidad bonaerense de Pergamino. El proceso, considerado inédito por su alcance, tiene a siete productores agropecuarios y dos ex funcionarios públicos en el banquillo de los acusados.

La causa es tramitada por el Tribunal Oral Federal N°2, integrado por los jueces Román Lanzón, Elena Dilario y Eduardo Rodrigues Da Cruz, y prevé la declaración de alrededor de cien testigos entre personal policial, médicos, funcionarios, profesionales y vecinos. La investigación apunta a determinar si las prácticas denunciadas provocaron daños en el ambiente y en la salud de la población, y si existieron omisiones en los controles obligatorios por parte del Estado.

Durante la primera audiencia se desarrollaron los alegatos de apertura y la indagatoria de los imputados. La fiscalía, a cargo de Federico Reynares Solari, sostuvo que intentará probar que las fumigaciones no constituyeron una actividad privada aislada, sino acciones con efectos que trascendieron los límites de los campos, afectando suelo, aire y agua, y generando síntomas comunes en los habitantes, desde afecciones respiratorias hasta cuadros de gravedad.

Desde la acusación se afirmó que el uso de determinados plaguicidas violó normas de protección ambiental y que la evidencia científica respaldaría el vínculo entre las aplicaciones denunciadas y los daños reportados. Los hechos investigados abarcan un período que se remonta a 2011, con especial foco en los años 2018 y 2019.

Las defensas, en tanto, plantearon distintos argumentos: cuestionaron la competencia federal, señalaron la ausencia de dolo, remarcaron que los insumos utilizados también representan un costo para el productor, y sostuvieron que las parcelas fumigadas eran de dimensión reducida, por lo que negaron la existencia de un perjuicio generalizado.

La querella, integrada por vecinos afectados, remarcó que las imputaciones no son genéricas y que se atribuyen responsabilidades concretas como autores, coautores y partícipes, apoyándose en la Ley de Residuos Peligrosos. Entre las voces más visibles se encuentra Sabrina Ortiz, denunciante desde 2011, quien sostiene que las consecuencias de las fumigaciones marcaron su vida y la de su familia.

El inicio del juicio fue acompañado por organizaciones ambientales de distintas provincias, que destacaron el valor institucional del proceso. Para algunos referentes, el debate puede sentar un precedente judicial en torno a los límites de las prácticas productivas y la necesidad de compatibilizar desarrollo económico, controles estatales y protección de la salud.

Las audiencias continuarán este jueves 5 de febrero y seguirán a lo largo del mes, con nuevas jornadas previstas los días 12, 24 y 25, manteniendo abierta una discusión que excede a Pergamino y vuelve a poner en agenda el modelo productivo y sus impactos.