EconomÃa y Empresas | Nuevo informe
Delivery y supervivencia: Menos pedidos en promedio, más desigualdad entre repartidores
Un informe de la Fundación Encuentro muestra que hacia fines de 2025 bajó la cantidad promedio de pedidos necesarios para cubrir gastos básicos. Pero la mejora no alcanza a todos: las diferencias entre plataformas profundizan la desigualdad en el trabajo de reparto.
Hace 4 horas.
El coeficiente de Alcance de Pedido Promedio (APP), elaborado por la Fundación Encuentro, volvió a poner números concretos al esfuerzo cotidiano de los repartidores de aplicaciones. El indicador, que mide cuántos pedidos deben realizar para alcanzar distintos niveles de ingreso y consumo, mostró una mejora promedio hacia fines de 2025, aunque el dato está lejos de reflejar una realidad homogénea.
Según la segunda estimación del APP —correspondiente al período octubre–diciembre de 2025—, en diciembre se necesitaron 454 pedidos promedio para cubrir la canasta básica total de un hogar tipo de cuatro integrantes, frente a los 461 pedidos requeridos en septiembre. La baja del esfuerzo, medida en cantidad de viajes, se explica principalmente por un aumento del valor promedio del pedido registrado desde octubre.
El informe traduce los ingresos fragmentados del trabajo en plataformas a umbrales concretos de la vida cotidiana. Con un pedido promedio de $3.032,9 (sin propina), cubrir la canasta básica alimentaria individual demandó 63 pedidos, mientras que alcanzar el ingreso promedio individual en Argentina requirió 328 pedidos. Para no ser pobre viviendo solo y sin alquiler, fueron necesarios 140 pedidos, y para llegar al Salario Mínimo Vital y Móvil, 110 pedidos.
Los números se vuelven aún más elocuentes al llevarlos a gastos puntuales: criar a un niño equivale a 170 pedidos, un alquiler promedio a 244, el monotributo A a 12 pedidos y un tanque de nafta a apenas 2 pedidos. Todo calculado en términos “brutos”, sin contemplar propinas ni gastos laborales como combustible, mantenimiento o conectividad.
Sin embargo, el corazón del informe está en lo que el promedio esconde. La aparente mejora del APP no se distribuye de manera equitativa entre plataformas. En Rappi, el coeficiente mostró un deterioro sostenido durante todo 2025: para cubrir la canasta básica del hogar se pasó de 480 pedidos en julio a 572 en diciembre, es decir, 92 pedidos más en apenas seis meses. La estabilidad del valor del pedido frente al aumento de precios empujó a los repartidores a trabajar más para lograr lo mismo.
La situación en PedidosYa fue opuesta. Tras una actualización del valor del pedido promedio en octubre, el esfuerzo cayó de forma marcada. Para el mismo objetivo —cubrir la canasta básica del hogar—, el APP bajó de 423 pedidos en julio a 376 en diciembre, una reducción de 47 viajes, incluso considerando un leve repunte hacia fin de año.
La comparación es contundente: en diciembre, un repartidor de Rappi necesitó más de 570 pedidos para cubrir la canasta básica, mientras que en PedidosYa bastaron menos de 380. Según el estudio, la brecha no responde a cuestiones metodológicas sino a decisiones empresariales, esquemas de pago y criterios operativos que impactan directamente en el ingreso por pedido.
La conclusión es clara y, a la vez, incómoda: el APP mejora en promedio, pero al mismo tiempo crece la desigualdad dentro del sector. Un escenario donde hacer la misma cantidad de viajes no garantiza el mismo resultado económico y donde la plataforma elegida define, cada vez más, el horizonte material de los trabajadores.
Foto: Noticias de Necochea