El Garrahan contradice a Kicillof y asegura que IOMA aún le debe más de $8.278 millones

La disputa entre el Hospital Garrahan y el IOMA volvió a escalar en las últimas horas luego de que las autoridades del centro de salud pediátrico desmintieran públicamente al Gobierno de la provincia de Buenos Aires y ratificaran que la obra social mantiene una deuda vigente superior a los $8.278 millones.

La controversia surge en un momento clave, ya que la Legislatura bonaerense se prepara para retomar el debate sobre la situación financiera del Instituto Obra Médico Asistencial, mientras crecen los cuestionamientos sobre su capacidad para afrontar compromisos con prestadores de salud.

El reclamo millonario del Garrahan

A través de una nota formal enviada a las autoridades del IOMA, el Hospital Garrahan sostuvo que los pagos realizados hasta el momento fueron apenas parciales y que existe un importante saldo pendiente por prestaciones médicas brindadas a miles de afiliados bonaerenses.

Según detalló la institución, la deuda asciende a $8.278 millones más intereses, de los cuales $7.732 millones corresponden a facturación reciente por servicios prestados entre febrero de 2025 y abril de 2026.

A esa cifra se suman otros $545 millones judicializados, vinculados a prestaciones realizadas desde 2017 y que actualmente forman parte de una causa en la Justicia Federal.

Desde el hospital aseguraron que toda la documentación respaldatoria fue presentada en tiempo y forma, incluyendo facturas, historias clínicas y registros administrativos.

La respuesta al Gobierno bonaerense

El reclamo contradice directamente las declaraciones del ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, quien días atrás aseguró que el IOMA había cancelado más de $1.230 millones y que no existían obligaciones pendientes con el Garrahan.

La posición oficial también fue respaldada por las autoridades de la obra social, que argumentan haber detectado inconsistencias en parte de los montos reclamados y cuestionan la validez de algunas prestaciones facturadas.

Sin embargo, desde el Garrahan rechazaron esas observaciones y señalaron que el IOMA nunca presentó objeciones formales dentro de los plazos previstos para auditar las prestaciones médicas realizadas.

La preocupación por los pacientes

Uno de los puntos más delicados del conflicto involucra la provisión de prótesis e insumos médicos de alta complejidad.

Las autoridades del hospital afirmaron que, ante la falta de respuesta de la obra social, debieron asumir costos que correspondían al IOMA para evitar la suspensión de tratamientos y cirugías.

Además, revelaron un dato preocupante: 814 niños continúan esperando prótesis financiadas por la Provincia para poder acceder a intervenciones quirúrgicas programadas.

Desde el centro pediátrico sostienen que la prioridad fue garantizar la atención de los pacientes, incluso cuando ello implicó absorber gastos que no habían sido cubiertos por la obra social.

Una disputa que suma tensión política

El conflicto también adquirió una fuerte dimensión política. Mientras el Gobierno bonaerense insiste en que la situación está regularizada y propone una auditoría conjunta para revisar los débitos cuestionados, desde el hospital y sectores vinculados al Gobierno nacional sostienen que la deuda sigue vigente.

La controversia se intensificó luego de que la administración de Javier Milei difundiera semanas atrás un mensaje reclamando a la Provincia el pago de una deuda superior a los $9.000 millones por prestaciones brindadas a afiliados del IOMA.

Con posiciones enfrentadas y sin una resolución definitiva a la vista, la discusión promete seguir ocupando un lugar central tanto en el ámbito sanitario como en el político, mientras miles de prestaciones y tratamientos continúan dependiendo de la normalización de los pagos.

Foto: América 24