EL INFORMADOR PÚBLICO
La maternidad” de Florencia de la V
15/9/2011
La noticia de la semana, al decir de muchos medios de comunicación, fue la presunta maternidad de Florencia de la V. Por arte de magia, una persona de sexo masculino pasó a ser portador del título más importante que puede recibir un ser humano del sexo femenino: ser madre.
Como mujer y mamá de siete hijos no puedo callar ante este manoseo de una palabra tan sagrada. No tengo nada en contra de Florencia de la V. Puede hacer de su vida lo que quiera. Puede vestirse de mujer, caminar como mujer, tener relaciones homosexuales, presentarse al mundo como tal. Pero nada le da derecho a usurpar un título tan honorífico como el de madre. No soy ni me siento mejor o peor que el señor Florencia de la V, pero soy distinta y no puedo aceptar que reciba el mismo tratamiento de mamá.
Por María Cecilia Pando
http://www.informadorpublico.com/1111353.html
EL CASO DE FLORENCIA DE LA V
por Horacio Velmont
¿Qué miran, nunca vieron a un hombre embarazado?
Para aclarar desde un principio el tenor de esta nota, cabe señalar que no abordo el hecho de la compra por Florencia de la V de dos bebés por un precio (103.000 dólares) y si esto es o no un delito de supresión y alteración de identidad de menores (art. 139, inc.2, Código Penal).
Tampoco me ocupo si es correcto o no que utilice el título de "mamá", como muchos han criticado, porque todas estas cosas son cuestiones donde predomina la parte emocional de quien la critica, y hay mucho tufillo de homofobia. Hay otras cuestiones realmente graves y que no tiene nada que ver con lo emocional sino con la ciencia.
El problema pasa porque la adopción homosexual es, desde el punto de vista psicológico, un hecho aberrante para el niño adoptado.
En primer lugar, la adopción homosexual es un crimen de lesa humanidad porque no tiene en cuenta al niño, y se decide por él en una cuestión que aún está debatida en la sociedad. El sentido común, la decencia y la ética dicen que no debe utilizarse a los niños como "Conejillos de Indias".
¿Acaso no nos adviritó el Maestro que cualquiera que haga tropezar a alguno de estos pequeños, mejor le fuera que se le colgase al cuello una piedra de molino de asno y que se le hundiese en lo profundo del mar?
La falacia de quienes defienden la adopción homosexual queda al descubierto cuando argumentan que no se ha demostrado que es nociva para el niño. Con el mismo criterio irracional, entonces, el Ministerio de Salud debería autorizar el uso de cualquier nuevo medicamento hasta tanto no se compruebe su nocividad.
Otra de las falacias de quienes defienden a ultranza la adopción homosexual es acusar de discriminadores a quienes opinan distinto … ¡Ah, pillines!
Los seres humanos han sido dotados de libre albedrío y cada uno lo puede usar como quiera. El amor entre personas del mismo sexo forma parte de ese libre albedrío y es válido mientras no implique un acto hostil para otros. En cuanto a los derechos civiles de las parejas homosexuales, la cuestión es totalmente ajena a lo espiritual y depende de las decisiones de los cuerpos legislativos de cada país, que pueden adoptar el sistema que consideren más apropiado para tales uniones.
En realidad, desde el punto de vista científico la adopción por parejas del mismo sexo es perjudicial para el niño porque le crea culpa, y la culpa, como cualquiera sabe, es la raíz de la demencia. La prueba de que siente culpa se comprueba en que el niño en la escuela ocultará el hecho de que sus padres son del mismo sexo.
El amor homosexual no deja de ser amor, y como tal es correcto y nadie, a menos de ser considerado retrógrado, debería opinar en contra. La clave es el consentimiento y que no se transforme en un acto hostil en contra de terceros. El límite se encuentra en la adopción porque el niño no puede prestar su consentimiento y en consecuencia quienes lo prestan por él cometen en su contra un acto hostil, que se agrava porque atenta contra su cordura futura.
,
.
EL QUID DE LA ADOPCIÓN POR PAREJAS DEL MISMO SEXO
.
Hace más de medio siglo L. Ronald Hubbard descubrió la segunda mente del hombre –la mente reactiva– y los engramas, que son la causa de las enfermedades psicogénicas (y no psicosomáticas como por un error terminológico denomina la Psiquiatría).
La Medicina, la Psiquiatría y la Psicología tradicional ignoran estos hechos y por lo tanto no se han pronunciado categóricamente sobre la aberración que significa un niño criado por padres homosexuales.
Un niño criado por padres del mismo sexo, por supuesto que se adaptará fácilmente a esa situación, de la misma forma que se adaptará a comer basura si los padres comen basura o a la prostitución si sus padres se dedican a ella.
¿Pero qué ocurre a medida que el niño crece? Pues se va a ir dando cuenta de la realidad y entonces esconde el hecho de que sus padres son del mismo sexo, lo cual significa que se siente culpable.
La culpabilidad engendra engramas de culpa, y los engramas de culpa engendran trastornos mentales de impredecibles consecuencias.
Es importante aclarar que no importa lo bien que esos padres homosexuales traten a la criatura adoptada, porque los engramas incluso se implantan por el solo hecho de que un niño se lastime y la madre o el padre pronuncien palabras aparentemente tan inocentes como: “Pobrecito, estás siempre cayéndote”.
Al lastimarse, la mente consciente del niño reduce su poder y en la misma medida de reducción analítica se activa la mente reactiva grabando engramas, que son en realidad órdenes hipnóticas de alto poder porque contienen dolor.
En buen romance, esos “buenos” padres le han implantado al niño, sin saberlo, una orden hipnótica de ser “pobre” y de que debe “estar siempre cayéndose”.
Como la mente reactiva es un mecanismo irracional, no analiza el sentido de las palabras, sino que las interpreta absolutamente desprovistas de lógica: Así, “va riendo” es “barriendo”, “tubo” es “tuvo”, “acecinar” (ahumar) es “asesinar”, y “hazlo ya” puede significar cualquier cosa, desde construir una casilla para el perro a asaltar un banco o matar a alguien.
Esto ya se ha comprobado hasta el hartazgo con el hipnotismo, por lo cual no es necesario explicarlo aquí.
El niño adoptado por una pareja homosexual, con toda certeza no irá a la escuela a pavonearse ante sus compañeritos diciéndoles: “Ustedes tienen un padre con un pene y dos huevos y en cambio yo tengo dos padres con dos penes y cuatro huevos”. O por el contrario: “Ustedes tienen una madre con una vagina y dos tetas y yo en cambio tengo dos madres con dos vaginas y cuatro tetas”.
No, no hace esto, sino que lo ocultará, lo que significa que siente vergüenza y también, por lógica consecuencia, que tiene implantado un engrama de culpa que lo perseguirá durante toda su vida, incluso con la posibilidad casi segura de desarrollar trastornos no solo mentales sino también de orden físico.
Todo esto de manera impredecible, porque la característica fundamental de la mente reactiva es precisamente su impredecibilidad.
Como el tema ya lo hemos desarrollado en otro lugar no será necesario reiterarlo aquí, y quien quiera ampliarlo puede recurrir a las Referencias que brindamos al pie.
No queremos concluir esta breve exposición sin destacar la valiente e intuitiva posición adoptada hace un tiempo por la modelo argentina Valeria Mazza de catalogar de aberrante a la adopción homosexual, a pesar de las críticas adversas que recibió, ignorantes de la verdad científica subyacente.
Por otra parte, también queremos señalar con el dedo a la comunidad homosexual, que egoístamente solo se fija en sus intereses, dejando de lado los del niño, que son los únicos que hay que proteger.
En esto hay una cuestión de sentido común: habiendo dudas sobre la adopción homosexual, mientras no se llegue a la certeza que nosotros conocemos ¿no es más prudente y honesto abstenerse de hacerlo?
Y ésta es toda la historia..
LECTURAS COMPLEMENTARIAS
Homosexualidad y adopción
http://www.grupoelron.org/autoconocimientoysalud/homosexualidadyadopcion.htm
La homosexualidad
http://www.grupoelron.org/autoconocimientoysalud/lahomosexualidad.htm
http://www.grupoelron.org/autoconocimientoysalud/elquiddelaadopcionhomosexual.html
El contagio de la homosexualidad
http://www.grupoelron.org/autoconocimientoysalud/elccontagioedelahomosexualidad.html
La homosexualidad en la Biblia
http://www.grupoelron.org/autoconocimientoysalud/homosexualidadenbiblia.htm
La verdad sobre Sodoma y Gomorra
http://www.grupoelron.org/historia/sodomaygomorra.htm
Las terapias Ex-gay
http://www.grupoelron.org/quees/lulxxxviii_terapiaexgay.htm
La homofobia
http://www.grupoelron.org/quees/epdlsxl_homofobia.htm
La mente reactiva automática
http://www.grupoelron.org/autoconocimientoysalud/lamentereactivaautomatica.htm
Transexualismo
http://www.grupoelron.org/quees/transexualismo.htm
El travestismo
http://www.grupoelron.org/quees/lulxxxiii_travestismo.htm
Lista de temas de salud mental
http://www.grupoelron.org/autoconocimientoysalud/temassaludmental.htm