EN DEFENSA DEL PROFESOR JORGE OLGUÍN

Por Horacio Velmont

grupo.obnosis @ gmail.com

¿Canaliza, no canaliza o canaliza mal?

"That is the question"...

.

He considerado que mi primer escrito en este nuevo sitio −Grupo Obnosis− debía ser con referencia al profesor Jorge Olguín a fin de defenderlo de aquellos que lo han considerado, a la luz del resultado desastroso de sus canalizaciones, un embustero crónico. Constantemente recibo mails de este tenor, por lo que es menester formular algunas aclaraciones.

No puede ser considerado embustero el que se equivoca de buena fe. Yo me equivoqué de buena fe y por eso no me considero un embustero, máxime que estoy haciendo todo lo posible para reparar los errores cometidos.

Y no solo los errores cometidos cuando militaba en el Grupo Elron, sino también con posterioridad. Todos nos equivocamos, y el que crea estar exento de error que tire la primera piedra.

Además, tanto el profesor Olguín como yo hemos sido engañados por entidades poderosísimas y cualquiera, por más avisado que sea, hubiera caído también en la trampa. Es el precio que se paga por querer buscar la Verdad.

Cuando ambos empezamos las canalizaciones creímos que bastaba con ser un buen médium para poder invocar y traducir los mensajes de cualquier entidad, y esto constituía un tremendo error, pues solo se puede canalizar bien cuando entre el médium y la entidad espiritual hay mucha afinidad.

Pero éste no es el único factor a considerar, ya que las entidades negativas siempre están al acecho para engañar, tanto al médium como al interlocutor.

A esto se agrega que flotan en el astral, para decirlo de alguna manera, ideas que están enquistadas en dicho plano y el médium, por inadvertencia, puede tomar esas ideas como que provienen de las entidades espirituales, las cuáles no pueden hacer nada para avisarle al médium que está cayendo en el error.

Cuando a esto se suman los engaños que realizan las entidades que simulan ser tal o cual Maestro de Luz, ya se puede tener una idea del panorama sombrío con el que nos encontrábamos el profesor Jorge Olguín y yo.

Aquí también hay que poner sobre el tapete la desesperación que puede sobrevenirle al médium al darse cuenta de que lo que está traduciendo no es exactamente lo que está de modo confuso percibiendo, y entonces, en lugar de suspender la sesión, opta por inventarla.

Sin dejar de comprender su actitud −además no soy yo quién para juzgarlo−, muchas veces advertí que el profesor no estaba en trance mediúmnico porque abría un ojo creyendo que yo no me daba cuenta. Nunca le hice comentario alguno al respecto para no invalidarlo y perjudicar la sesión. Pero ahora reconozco que debí haberlo hecho.

Cada uno de los consultantes que lea esto y nos haya seguido en el Grupo Elron tiene que ponerse en esta situación para comprenderla. No digo justificarla, sino por lo menos comprenderla.

http://gruporuanel.com/el-fraude-de-la-desaparicion-de-david-lang/

http://gruporuanel.com/el-enigma-de-kaspar-hauser/

.

Esto es lo que ha sucedido, por ejemplo, con la desaparición de David Lang, que no pudo percibir que se trataba de un relato ficticio que ganó un primer premio en un concurso a la historia más mentirosa, y entonces fantaseó que se trataba de un viajero del tiempo, y lo mismo sucedió con Kaspar Hauser, con cuya presencia en Núremberg también fantaseó que se trataba de un viajero del tiempo, cuando ya se sabía que era el hijo bastardo de Napoleón.

No puede pensarse ni un instante que en todos los casos sin excepción el profesor Olguín haya inventado adrede la solución del enigma, ya que iba a ser fácil descubrir la mentira, por lo que hay que deducir con bastante certeza que muchas veces fue engañado por entidades que se hicieron pasar por Maestros de Luz.

.

http://gruporuanel.com/the-hum-el-zumbido/

Los casos son muchísimos, como por ejemplo el sonido The Hum, que el profesor Olguín atribuyó a Ovnis de lejanas latitudes cuyos tripulantes estaban reparando las naves. Yo también lo creí firmemente, hasta que supe del Proyecto Haarp.

http://gruporuanel.com/chemstrails/

Lo mismo sucedió con los famosos Chemtrails, que atribuimos a extraterrestres vengativos contra el Área 51, cuando en realidad también tenían relación con el Proyecto Haarp.

Cuando publiqué estas páginas me llovieron mails con críticas muy severas tanto para mí como para el profesor Olguín. Pero esto nunca se lo dije para no abochornarlo.

.

http://gruporuanel.com/atentado-o-autoatentado/

¿Y qué decir de la destrucción de las Torres Gemelas, que nosotros atribuimos a Bin Laden, cuando en realidad éste había muerto mucho tiempo atrás, y que al final solo se trató de un autoatentado? Y lo mismo con el ataque al Pentágono, que en realidad también había sido organizado por el propio gobierno norteamericano.

Y no se crea nadie que con estas explicaciones estoy tratando de minimizar mi responsabilidad, porque si hay un gran responsable de haber engañado a la gente soy yo, porque cada canalización la debí cotejar con los datos que existen en la Red.

Continúa en la Parte II