POLíTICA | «No hicimos nada ilegal ni inmoral»

Créditos bajo la lupa: Funcionarios de Economía niegan privilegios

Federico Furiase y Felipe Núñez salieron a responder las críticas por sus créditos hipotecarios y defendieron la transparencia de las operaciones realizadas en el Banco Nación.

Funcionarios de Economía niegan privilegios

Funcionarios de Economía niegan privilegios

Hace 6 horas.

En medio de la polémica por el acceso a créditos hipotecarios, los funcionarios del área económica Federico Furiase y Felipe Núñez rechazaron haber recibido beneficios o privilegios y afirmaron que actuaron dentro de la ley.

Ambos, cercanos al ministro Luis Caputo, sostuvieron que accedieron a los préstamos del Banco Nación en las mismas condiciones que cualquier cliente, destacando que eligieron esa entidad por ser donde perciben sus salarios y por ofrecer tasas competitivas.

Defensa pública y detalles de los préstamos

No hicimos nada ilegal ni inmoral”, aseguró Núñez, quien explicó que su familia asumió una deuda a 30 años, en condiciones de mercado. En la misma línea, Furiase aclaró que su crédito fue destinado a la compra de una segunda vivienda, y desmintió versiones sobre una tercera propiedad, al señalar que se trata de un usufructo familiar parcial.

Según trascendió, Furiase obtuvo un préstamo por 367 millones de pesos, mientras que Núñez accedió a 373 millones, montos equivalentes a cientos de miles de dólares al momento de su otorgamiento.

Otros funcionarios también accedieron a créditos

El caso no es aislado. También se conoció que otros funcionarios y dirigentes políticos gestionaron créditos similares, entre ellos Alejandro Bongiovanni, Santiago Santurio, Mariano Campero y Lorena Villaverde, además de funcionarios de distintas áreas del Estado.

Uno de los casos que generó mayor repercusión fue el de Leandro Massaccesi, quien fue desplazado de su cargo tras no informar la obtención del crédito a la ministra Sandra Pettovello.

Transparencia en debate

La controversia gira en torno a si existieron o no condiciones preferenciales en el acceso a financiamiento en un contexto donde el crédito hipotecario es limitado para gran parte de la población.

Mientras crecen los cuestionamientos públicos, los funcionarios insisten en que las operaciones fueron legales, transparentes y sin trato diferencial, aunque el tema ya se instaló en la agenda política y económica.

Te puede interesar

Las 10 noticias con más impacto en los últimos 30 días

Más leídas las últimas 24 hs