Condenaron a Julio De Vido por el caso Odebrecht y lo inhabilitaron de por vida para ejercer cargos públicos

La Justicia federal volvió a condenar a Julio De Vido, ex ministro de Planificación durante los gobiernos kirchneristas. El Tribunal Oral Federal N.º 2 (TOF 2) lo encontró culpable por irregularidades en la contratación de la constructora brasileña Odebrecht para obras de ampliación de los gasoductos Norte y Sur, y le impuso una pena de tres años de prisión de ejecución condicional, además de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

La sentencia se conoció este martes y se suma a los antecedentes judiciales de De Vido, quien actualmente cumple prisión domiciliaria por la causa vinculada a la Tragedia de Once.

La decisión del tribunal

Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Néstor Costabel consideraron a De Vido partícipe necesario del delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.

En la misma causa también fueron condenados el ex secretario de Energía Daniel Cameron, quien recibió una pena de tres años de prisión en suspenso e inhabilitación perpetua, y el ex subsecretario de Combustibles Cristian Folgar, sentenciado a dos años y seis meses de prisión condicional junto con la prohibición permanente de ocupar cargos públicos.

Por otro lado, el tribunal absolvió al ex vicepresidente de CAMMESA, Luis Beuret, y al ex subgerente de la compañía, Julio Armando Bragulat.

Además de las condenas, los acusados deberán cumplir reglas de conducta durante el plazo establecido por la sentencia, incluyendo la fijación de domicilio y supervisión por parte de un patronato. Los fundamentos completos del fallo serán dados a conocer el próximo 4 de septiembre.

Qué investigó la Justicia

La causa tuvo origen en las investigaciones derivadas del escándalo de corrupción que involucró a Odebrecht y a la empresa Skanska, en el marco de obras energéticas realizadas entre 2006 y 2008.

Según la acusación impulsada por los fiscales Diego Luciani y José Ipohorski Lenkiewicz, se habría diseñado un esquema normativo que favoreció a Odebrecht en la adjudicación de los contratos para la segunda ampliación de los gasoductos operados por Transportadora de Gas del Norte (TGN) y Transportadora de Gas del Sur (TGS).

Durante los alegatos, la fiscalía sostuvo que se confeccionó un "traje a medida" para la empresa brasileña, permitiéndole acceder a los contratos bajo condiciones especialmente favorables.

Los argumentos de las defensas

Las defensas rechazaron las acusaciones y sostuvieron que las decisiones adoptadas respondieron al contexto de emergencia energética que atravesaba Argentina en aquellos años.

Antes de conocerse el veredicto, Cristian Folgar cuestionó la extensión temporal del proceso judicial y señaló que el paso de los años afectó la producción de pruebas y el recuerdo de numerosos testigos.

Por su parte, De Vido agradeció a sus abogados y al tribunal por las facilidades otorgadas durante el juicio, luego de haber atravesado recientemente un problema cardíaco que limitó su participación presencial en algunas audiencias.

La sentencia representa un nuevo capítulo judicial para uno de los exfuncionarios más influyentes de los gobiernos kirchneristas y reaviva el debate sobre las contrataciones públicas vinculadas a obras de infraestructura energética en Argentina.