SOCIEDAD | Qué sostiene el fallo

La Justicia procesó a Juan Grabois por la toma del Instituto Perón y lo embargó por $5 millones

El juez federal Sebastián Ramos procesó a Juan Grabois por los delitos de violación de domicilio y resistencia a la autoridad, en el marco de la ocupación del Instituto Perón ocurrida en junio de 2025. La defensa rechazó la decisión, mientras que dirigentes oficialistas y opositores protagonizaron un fuerte cruce político.

Juan Grabois

Juan Grabois

Hace 1 hora.

La Justicia Federal resolvió procesar a Juan Grabois por su presunta participación en la toma del Instituto Perón, un hecho ocurrido en junio de 2025 que derivó en incidentes con las fuerzas de seguridad. Además, el juez Sebastián Ramos ordenó un embargo de $5 millones sobre el dirigente.

El magistrado imputó al referente de Patria Grande por los delitos de violación de domicilio y resistencia a la autoridad, al considerar que ingresó sin autorización al edificio, dependiente del Estado nacional, y permaneció allí junto a un grupo de manifestantes.

Qué sostiene el fallo judicial

Según la resolución, Grabois permaneció cerca de dos horas dentro del Instituto Perón y habría tenido un rol activo durante la ocupación. El fallo señala que incentivó la permanencia de los manifestantes y que su accionar contribuyó a un clima de confrontación que terminó con efectivos policiales heridos y daños materiales.

La misma causa también alcanzó al militante Valentín Peralta, quien fue procesado por su presunta participación en los incidentes y por supuestas agresiones físicas contra integrantes de las fuerzas de seguridad.

La defensa de Grabois rechazó la acusación

Desde el entorno del dirigente sostuvieron que Grabois no actuó como organizador ni instigador de la protesta, sino que se encontraba en el lugar en ejercicio de su profesión de abogado, representando a una cooperativa que administraba un espacio lindero al edificio.

Además, legisladores bonaerenses de Fuerza Patria cuestionaron duramente la resolución judicial y aseguraron que la causa presenta "graves irregularidades", al denunciar que no se incorporaron pruebas ni se aceptaron testigos propuestos por la defensa.

En un comunicado, también afirmaron que la imputación carece de sustento jurídico, ya que consideran que los hechos no encuadran en los delitos atribuidos y sostuvieron que Grabois se entregó voluntariamente tras la protesta.

Con el procesamiento ya dictado, la causa continuará su curso judicial, mientras el expediente sigue generando fuertes repercusiones tanto en el ámbito político como en el judicial.

Promoción lanzamiento

Duplicamos tu primera inversión

Registrate hoy y obtené el doble de crédito publicitario para tu primera campaña en Pergamino Virtual Ads.

Comenzar ahora

Te puede interesar

Las 10 noticias con más impacto en los últimos 30 días

Más leídas las últimas 24 hs