"Somos tan peronistas como los que se quedaron", lanzó Alvarez a pocas horas de la división del Bloque Peronista Federal que, en versión reducida, sigue comandando el bonaerense José María Díaz Bancalari.

 

Sobre las críticas de Díaz Bancalari, Alvarez descargó ironías: "Ahora resulta que nosotros estamos con el menemismo porque está Alejandra Oviedo en el bloque, pero hasta hace 48 horas estábamos en el Bloque Federal y parece que no lo era. Parece que yo soy duhaldista, pero José Pampuro no lo es. ¿Qué arco se cruza para destruir el pasado?"

 

En una entrevista con Télam en sus oficinas del barrio de la Recoleta, "Juanjo" Alvarez negó además que estén pensando en una coalición con el sector de Mauricio Macri aunque aclaró que el nuevo bloque es el germen para construir un espacio diferente. Durante la charla, Alvarez explicó la posición del nuevo bloque, que busca un espacio opositor sin sacar los pies de adentro del PJ.

 

P: ¿Por qué decidieron armar un bloque propio?

R: Había una situación interna muy difícil que tuvo su epicentro público en el debate sobre el Consejo de la Magistratura pero ya había demasiadas diferencias internas respecto del funcionamiento del bloque que hacían una convivencia poco adecuada. Era una situación interna muy tirante. Así que decidimos que lo mejor era conformar con otros peronistas un nuevo espacio parlamentario.

 

P: ¿Esto los coloca como bloque opositor?

R: Nosotros, obviamente, no somos, obviamente; eso está claro. Tampoco somos la oposición cerrada que representan partidos no peronistas. Depende de donde se mire. En algún punto para los oficialistas somos opositores. Y para los opositores somos oficialistas. A veces vamos a acompañar al gobierno y a veces vamos a disentir con ellos. Si la opción es "está todo bien o somos oposición", nosotros no creemos que esté todo bien.

 

P: ¿Pero, se ubican dentro del peronismo?

R: Es un espacio dentro del peronismo. Si nosotros hubiéramos querido ser la pata peronista de otra cosa, hubiera sido la oportunidad para armar un bloque más grande con otras fuerzas. La decisión nuestra es seguir en el peronismo. Nos fuimos de un espacio donde también hay un grupo importante de peronistas y conformamos un grupo con otros compañeros tan peronistas como otros. Nosotros no nos fuimos a ningún lado, nos quedamos donde estábamos siempre.

 

P: Díaz Bancalari criticó la confluencia con menemistas y adolfistas...

R: Ahora parece que el menemismo lo tenemos nosotros porque está Alejandra Oviedo y ellos no están aliados al menemismo porque Mario Santander esté con ellos. Somos menemistas porque Adrián Menem está con nosotros, pero ellos no los son porque Ada Maza está con ellos. Adrián Menem y Alejandro Oviedo estaban en el bloque el Peronismo Federal hace 48 horas, no había problemas y ahora sí los hay. ¿Cuál es el arco que cruzás y tu pasado se autodestruye? ¿El duhaldista soy yo y no lo es José Pampuro? ¿Nosotros tenemos pasado y los demás no? Qué suerte que tienen.

 

P: ¿Cómo se lleva la convivencia?

R: Convivimos porque queremos construir otra cosa. Ni los duhaldistas tenemos que hacer duhaldismo, porque se terminó, ni los menemistas tienen que hacer menemismo porque se terminó.

 

P: ¿Eso implica construir una alternativa de gobierno para las próximas elecciones?.

R: Eso hoy no lo sé. Sería irresponsable decir que sí o que no. Lo que sí está claro es que nosotros estamos planteando un espacio parlamentario peronista y que el grupo El General seguimos participando y trabajando con nuestro perfil y no tiene nada que ver con lo que están haciendo otras agrupaciones. Aunque podemos coincidir en algunas cosas con Adolfo Rodríguez Saá, como en normalizar el partido. 

 

P: Las coincidencias ¿son parlamentarias o se extienden a la actividad política fuera del Congreso?

R: Los otros bloques que son disciplinados ¿son de la misma tendencia, son lo mismo uno que otro? Bueno, y nadie discute que son un bloque. Nosotros estamos bajo la misma lógica, somos un bloque y lo vamos a demostrar. Ahora las agrupaciones y espacios políticos que lo integran no son exactamente lo mismo

 

P: ¿Puede haber un acuerdo con Macri?

R: La reunión con Macri (el miércoles) fue una de las tantas que hemos tenido con tantos dirigentes políticos, comunicando lo que hemos hecho, como hicimos también con muchos compañeros del Frente para la Victoria. Una alianza no se discutió ni tangencialmente.

 

P: ¿En qué temas se sienten distantes al oficialismo?

R: Tenemos que empezar a discutir cuestiones estructurales. No hay un correlato entre el crecimiento económico y las mejoras en los sectores más postergados. Hay que discutir la ley de coparticipación Federal y, sobre todo el peronismo, tenemos que hacer un esfuerzo respecto a temas vinculados a la calidad institucional y cual es el rol del Congreso.

Por Adriana Meyer

Tras la ruptura del bloque en Diputados, nada es lo que parece en el duhaldismo residual. El diputado Juan José Alvarez, miembro de la flamante bancada Justicialista Nacional, aseguró que no harán “una oposición cerrada” al gobierno de Néstor Kirchner. Y por su parte, el sector denominado “dialoguista” por haber apoyado hasta ahora las iniciativas fundamentales del oficialismo estaría preparándose para darle el primer disgusto a la Rosada. En el reducido bloque que conduce José María Díaz Bancalari la mayoría se dispone, por ahora, a apoyar al represor Luis Abelardo Patti cuando se decida su suerte en el recinto.

 

Son los propios kirchneristas los que desconfían a futuro de sus aliados ex duhaldistas. El mayor reparo lo tiene el propio presidente del bloque, el santafesino Agustín Rossi, respecto de Díaz Bancalari. No sólo duda de que el alineamiento siga siendo automático con las propuestas del Gobierno sino también de que las ambiciones del nicoleño le disputen el sillón que ahora ocupa. En el entorno del Mono, como le dicen, afirman que no le interesa volver a ese cargo. “Ya no está para eso. El instrumento que le queda es el partido”, dicen. La versión se sostiene tan sólo con la observación de que Rossi ya no aspira a que su tropa sea recibida en la Casa de Gobierno, mientras que Díaz Bancalari volvió a tener el acceso libre.

 

De hecho el lunes estuvo reunido con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández; con el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini, y el Presidente. Según el relato que recogió Página/12, el jefe de los ex duhaldistas blandos quería hablar sobre algunas “picardías” de kirchneristas en distritos bonaerenses. Pero casi no pudo abrir la boca porque sus interlocutores se anticiparon, ansiosos por saber cómo iba a votar su sector el proyecto de AySA. Díaz Bancalari insistió que sería en contra si se mantenía la libre disponibilidad de las acciones de la nueva empresa de agua y saneamiento. Y marcó algunos puntos que, a su criterio, tenían errores en el decreto. Al día siguiente salía un decreto rectificatorio.