El proyecto y las opiniones de Matias Patanian - 09:07 PM, 6/8/2013 |
Históricamente compramos poco pero bueno y sacamos mucho muy bueno. Esto generó en las arcas del club un patrimonio sólido pero... En la gestión Passarella se contrataron 36 jugadores (contando a Straccia y Mallorca). De los cuales 22 ya no están más en River
Algunos ejemplos de la inversión DAP fueron: Rojas, Díaz, Ferrero, Canales, Arano, Ballon, Bordagaray, Maestrico, Vella, Alayes, Caruso...
Se mal gastaron 8 millones dólares en 2 centrales (Román y Bottinelli), ambos sin lugar en el equipo de 1era de River
Se echó sin un proyecto superador a Gabriel Rodríguez de inferiores (el campeonato $ de DAP) y se cambió 4 veces de DT en 1era en menos de 4 años.
Desde el clausura 2010 (puesto 13º) hasta hoy DAP incorporó 5 centrales, 5 marcadores de punta, 5 volantes centrales. En 3 años 1/2, 36 jugadores.
Esto da un equipo por año. ¿Qué proyecto de fútbol se sostiene a base de comprar mucho y malo? River
¿Cómo se puede pretender tener un club ganador con tanto cambio sin un plan sólido a largo plazo?
Respuestas hay muchas. Pero en diciembre la tuya es la más importante. ¿Queremos seguir así?
“Nos sirve para darnos cuenta que la pelota no pega en el palo y se va afuera por azar. Durante el 2002-2009 en River se incorporaron 101 jugadores, es decir, casi 13 jugadores x año. Pero hagamos un análisis sobre los puestos:
En el mandato de Aguilar, el dinero para “reforzar” fue destinado a 8 arqueros, 14 marcadores de punta, 22 defensores centrales, 38 volantes y 19 delanteros.
Han cambiado los mandatos, pero nada reflejó un proyecto de fútbol serio y transparente con resultados positivos. ¿Y el actual modelo?
Este "modelo" Passarellista en River produjo malas y excesivas incorporaciones, lo que nos obligó a ser un club vendedor y mal comprador.
Matias Patanian y Andres Ballotta comparten con los socios el"sabías que..." elaborado por el frente Ahora River
|
Publicar Comentario |
Matias Patanian |
|