SOCIEDAD | Lo declaró inconstitucional

Fallo histórico: La Corte Suprema prohíbe al Estado usar datos personales sin consentimiento

El máximo tribunal declaró inconstitucional el uso de información privada sin autorización y anuló artículos clave de la ley de datos personales. El fallo refuerza el derecho a la privacidad y limita el accionar estatal.

Corte Suprema Argentina

Corte Suprema Argentina

Hace 2 horas.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina dictó un fallo de alto impacto institucional: declaró inconstitucional que el Estado utilice datos personales sin consentimiento y anuló artículos de la ley de Protección de Datos por considerar que vulneran derechos fundamentales.

La decisión se tomó a partir de una acción de habeas data presentada por una jubilada, quien denunció el uso de su información personal sin autorización, en el marco de un convenio entre la ANSES y la Secretaría de Comunicación Pública.


Un límite claro al uso de datos por parte del Estado

Con las firmas de Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y el conjuez Daniel Bejas, el tribunal fue contundente:

No existe interés legítimo que justifique el uso, almacenamiento o circulación de datos personales sin conocimiento de sus titulares.

El fallo advierte que permitir estas prácticas vacía de contenido el derecho a la privacidad y afecta la autodeterminación informativa de los ciudadanos.


Ley bajo la lupa: artículos anulados

La Corte invalidó disposiciones de la Ley 25.326 que habilitaban el intercambio de datos entre organismos públicos sin consentimiento, al considerar que:

El tribunal marcó así un precedente clave: la información personal no puede ser utilizada para fines distintos a los que motivaron su entrega.


El caso que desató el fallo

La causa se originó cuando una jubilada denunció haber recibido comunicaciones oficiales no deseadas, tras la cesión de sus datos desde ANSES a otra dependencia estatal.

El reclamo dejó al descubierto una práctica extendida: el uso de datos personales con fines comunicacionales sin consentimiento explícito.


Una Corte dividida

El fallo no fue unánime. En disidencia, Carlos Rosenkrantz y la conjueza Beatriz Aranguren propusieron rechazar el recurso del Estado sin pronunciarse sobre la constitucionalidad de la norma.


Un precedente que redefine la privacidad en Argentina

La decisión marca un antes y un después: establece que el Estado también debe respetar límites estrictos en el manejo de datos personales.

En un contexto de creciente digitalización, el fallo refuerza un principio clave:
los datos personales pertenecen a los ciudadanos, no al Estado.

Te puede interesar

Búsquedas recientes aca club plazos lotes casa blanca

Las 10 noticias con más impacto en los últimos 30 días

Más leídas las últimas 24 hs