Mercado Pago, en la mira por una demanda que cuestiona intereses superiores al 1300% anual

Una demanda judicial puso a Mercado Pago bajo la lupa por el presunto cobro de intereses que superarían el 1300% anual. El planteo busca que la Justicia determine si esos costos financieros fueron abusivos y, en caso de existir cobros indebidos, ordene su devolución a los usuarios afectados.

La causa tramita ante el Juzgado N.º 24 de la Ciudad de Buenos Aires y fue impulsada por el abogado Diego Espasandín, fundador de la Asociación de Consumidores Financieros de la República Argentina (ACFRA).

El dato que encendió la controversia es el nivel de las tasas. Según las mediciones realizadas por la entidad, los costos aplicados por la plataforma superarían el 1300% anual, una cifra que ACFRA considera desproporcionada.

Qué reclama la demanda contra Mercado Pago

El planteo judicial apunta a que se analicen los intereses y cargos aplicados durante los últimos tres años para determinar si existieron sumas cobradas de manera indebida.

En ese supuesto, la pretensión es que los usuarios afectados puedan recuperar el dinero abonado en exceso.

La discusión adquiere especial relevancia porque Mercado Pago se convirtió en una de las principales plataformas utilizadas por los argentinos para realizar pagos, transferencias y acceder a distintas alternativas de financiamiento.

La posible devolución de dinero a millones de usuarios

Uno de los aspectos centrales del expediente es su eventual alcance colectivo.

Aunque el conflicto se originó a partir de dos presentaciones individuales, ACFRA busca que el reclamo no quede limitado a esos casos particulares. La organización pretende que una eventual sentencia favorable alcance también a otros usuarios que se encuentren en una situación similar.

De prosperar esa estrategia, unos 7 millones de personas podrían quedar comprendidas por los efectos de la resolución judicial, según las estimaciones mencionadas en el planteo.

Esto implicaría que el eventual fallo no solamente definiría la situación de quienes iniciaron las presentaciones, sino que podría abrir la puerta a un reclamo de mayor alcance para consumidores que hayan afrontado costos financieros similares.

El argumento de los consumidores financieros

Espasandín explicó que detrás de muchos de estos casos existen usuarios que recurrieron al financiamiento para resolver situaciones económicas urgentes o imprevistas.

Según sostuvo el abogado en el streaming Contra Ataque, algunas personas que necesitaban acceder rápidamente a dinero terminaron enfrentando costos financieros que consideran excesivos.

La discusión judicial deberá determinar ahora si las tasas cuestionadas se ajustan al marco legal vigente y si corresponde considerar abusivos los cargos aplicados.

Por el momento, se trata de un reclamo que deberá ser analizado por la Justicia y no de una condena contra Mercado Pago. La eventual devolución de dinero y la extensión colectiva del beneficio dependerán de lo que finalmente resuelva el tribunal.