¿EXISTE EL LIBRE ALBEDRÍO?

por Horacio Velmont

grupo.obnosis @ gmail.com

Antes que nada quiero aclarar que esta nota no tiene nada que ver con la política, y ni siquiera con Cristina Fernández, actual presidente de la Argentina, ni tampoco con el presunto fallecido Néstor Kirchner, que también fue presidente de nuestro país, sino con una especulación filosófica sobre si tenemos libre albedrío o nuestro destino está inexorablemente marcado.

Todos conocemos la exactitud de las profecías de Nostradamus, de Edgar Cayce y del llamado Nostradamus argentino Benjamín Solari Parravicini, que con sus psicografías demostró, más allá de toda duda, que el futuro puede percibirse.

Ateniéndonos únicamente a las psicografías de Parravicini, según él mismo lo ha revelado, sabía a qué acontecimientos se estaban refiriendo recién cuando los hechos ocurridos.

Desde ya que esta comprobación no pudo hacerla con los Kirchner porque se trató de sucesos que ocurrieron después de que el vidente falleciera.

Es importante acotar, antes de continuar, que los aciertos de sus psicografías van más allá de cualquier azar, algo así como si alguien acertara siempre en la ruleta el color que va a salir.

No es nuestra intención exponer todo los aciertos de Parravicini sobre hechos futuros, sino abocarnos a los más recientes, como lo son los referidos a Cristina Fernández y Néstor Kirchner, quien desde ya está “vivito y coleando”, incluso más aún que cualquiera de nosotros (y seguramente con mucho más dinero).

No estamos juzgando a nadie por sus hechos, ya que cada uno dará cuentas de ellos cuando corresponda, aquí o en el Más Allá, sino solo exponiéndolos tal cual son para que cada uno pueda sacar sus conclusiones. En estas cosas, como muchas veces lo hemos dicho, mejor no juzgar para no ser juzgado con la misma vara.

EL MONUMENTO SERÁ ATACADO DOS VECES

Uno de los aciertos más notables de Parravicini, a nuestro juicio, es haber anticipado la destrucción de las Torres Gemelas, y es él único hecho al cual nos referiremos que no sea de la Argentina, que son los cuales a los que nos abocaremos para especular sobre el destino.

Veamos, entonces, las psicografías referentes al gobierno de los Kirchner y cómo lo vio el vidente.

PIERROT

https://www.youtube.com/watch?v=gGzJzcVu3AE

Parravicini habló de que gobernaría la Argentina un “Pierrot”, ¿y qué mejor mote que éste le cuadría al inefable Néstor Kirchner? Esta característica dio pie para la recordada imitación del actor argentino Freddy Villarreal.

Además, tenemos que pensar que el vidente hizo su psicografía hace más de 60 años, cuando Néstor aún no había nacido, ¡y el parecido es asombroso, a tal punto que parecería que tuvo la foto de Néstor a la vista! Y conste que no estamos haciendo ningún juicio de valor, sino solo exponiendo los hechos.

PODER EN EL PODER BIFRONTE

También vaticinó que en la Argentina habría un “poder bifronte”, y es incuestionable que su psicografía está referida al matrimonio presidencial de los Kirchner. Y todo esto vaticinado antes de que ninguno de los dos naciera…

¿Será la guitarra de Boudou?

http://www.argemto.com.ar/1%20clownes.htm

¿Clownes?

Si Parravicini me hubiera aludido habría dibujado unos bigotes…

¡Sí, es cierto, en la psicografía está mi guitarra!

¡Yo no soy ningún clown!

¡Yo tampoco soy ningún clown!

En una de sus psicografías también habló de que la Argentina sería gobernada por “clownes”. “El clown es un creador, un provocador de risa, sensaciones y emociones. El clown nos hace reír, sentir y reflexionar con su visión del mundo y sus intentos de posarse por encima de sus fracasos. Nos muestra su vulnerabilidad sin tapujos. Es el niño que todos llevamos dentro, que no tiene tabúes, que disfruta jugando y que quiere ser como los adultos aunque nunca pueda conseguirlo. Lo que el clown busca y es su principal motivación, es ser amado, quiere que el público lo ame, quiere que sean sus amigos”.

PINGÜINOS PATAGÓNICOS

Y como si quisiera no dejar dudas de quienes gobernarían la Argentina, Parravicini hizo esta psicografía que representa obviamente a un pingüino, animal típico del lugar de procedencia de Néstor y Cristina…

Una de las características de las Psicografías proféticas de Parravicini es que solo se comprende su significado una vez que el evento ha ocurrido. Una de las más extrañas y que más intrigaba era la que contenía un féretro con alguien vivo adentro. Ahora, que sabemos que la muerte de Néstor Kirchner fue una farsa, todo queda claro.

Volviendo, entonces, al tema que estamos examinando, surge la preguna obvia si tenemos libre albedrío para forjar nuestro destino o el destino ya está marcado y solo lo seguimos.

Un hecho que no puede discutirse es que si el futuro puede verse –como lo han demostrado videntes como Nostradamus, Edgar Cayce o Benjamín Solari Parravicini y todos aquellos que tienen la habilidad conocida como “visión remota”–, es porque el futuro ya está hecho.

¿Y donde encaja, entonces, la premisa de que cada uno forja su propio destino y por eso es responsable de sus decisiones si resulta que ese destino ya está marcado?

Quizás la respuesta es la que dio Hermes cuando dijo que “todo es y no es al mismo tiempo”, significando esto que el libre albedrío existe a pesar de que ya es conocido cuáles serán nuestras decisiones. El libre albedrío coexistiría con el destino marcado porque son dos aspectos de la misma realidad. Las imágenes grafican perfectamente lo que queremos decir.

Probablemente, y enfocando la cuestión desde otro punto de vista, la percepción del futuro por los videntes se pueda asimilar al Tarot, que no indica el futuro inexorable, sino el futuro probable.

Digamos, por ejemplo, que el interesado pregunta por su salud, ya que está cometiendo excesos con la comida y las drogas, y al consultar la cartas aparece La Muerte. Esta carta indicaría lo que va a suceder si continúa con la misma conducta, pero también indica que ese destino puede modificarlo si deja las drogas y comienza a comer frugalmente.

Naturalmente que estas opiniones no cierran el debate, sino que lo amplían, en particular porque no siempre se podrá modificar el destino por más que uno lo sepa. Y ponemos el caso de un fumador empedernido que va a consultar a un vidente y éste le dice que percibe su inminente deceso. ¿Será capaz de dejar el cigarrillo para modificar ese destino y alargar su vida? Y quizás aunque lo haga tenga sus pulmones tan alquitranados que ese destino percibido es inexorable.

Y para concluir, la pregunta del millón: ¿Hubieran podido Néstor Kirchner y Cristina Fernández modificar el destino que le señalaban las psicografías de Benjamín Solari Parravicni si las hubieran conocido?

LOS PUNTOS SOBRE LAS ÍES

por Horacio Velmont

grupo.obnosis @ gmail.com

“Nuestra lucha no es contra la carne ni contra la sangre, sino contra los Principados, contra las Potestades, contra los Dominadores de este mundo tenebroso, contra los Espíritus del mal que están en las alturas” (San Pablo, ef.:6,12)..

Para comprender lo que sucede en el planeta hay que conocer ciertas cosas básicas, comenzando por quiénes son los amos del mundo, que no son los líderes que presiden o están a cargo de los países –ellos son meros títeres–, ni tampoco el llamado “gobierno de las sombras” del que tanto se habla.

Los verdaderos amos del mundo son seres no humanos, tanto terrestres como extraterrestres.

Si usted pega un salto al leer esto pensando que me he vuelto loco y deliro, es porque lisa y llanamente está en pañales respecto a lo que ocurre.

Y voy a revelarle algo para que usted mismo pruebe si tiene la mente abierta como para seguir leyendo, diciéndole, con toda crueldad pero también con toda verdad, que la raza humana es alimento de otros seres, que no son humanos, de la misma forma que los animales son también nuestro alimento. La raza humana, pues, forma parte de la cadena alimenticia.

¿Sigue leyendo? Pues entonces sí que usted tiene la mente abierta. ¡Enhorabuena! Y si sigue leyendo por curiosidad, bueno, también es un buen principio.

Todos hemos escuchado aquello de que “somos el alimento de los dioses”, pero en nuestra ignorancia hemos tomado esa frase como algo simbólico. No, no es una frase simbólica, sino que es algo que representa una trágica verdad, algo muy siniestro, porque resulta que esos dioses no son dioses, sino seres de carne y huesos, mandíbulas y dientes muy, pero muy, afilados. Y para sobrevivir tienen necesidad de la raza humana.

Piense en esto: miles de personas desaparecen diariamente del planeta sin que jamás se los vuelva a ver. Y la mitad de los que desaparecen son niños. ¿Se acuerda del famoso cuento conocido como “El flautista de Hamelín”. ¿Usted cree que es solo un cuento? ¿No habrá detrás una trágica historia? ¡Piénselo!

Desde tiempos inmemoriales conviven en nuestro planeta diversas razas que no son humanas, de las cuales algunas son terrestres y otras extraterrestres. Algunas de estas razas son benévolas y otras malévolas. Algunas de las razas malévolas directamente se alimentan de carne humana mientras que para otras su alimento no es nuestra carne sino nuestras emociones, sea de dolor, angustia, y todos los pesares que nos son tan conocidos.

¿Por qué cree que Yahvé o Jehová o como quiera llamarle ordenaba a ”su” pueblo provocar matanzas de otros pueblos inocentes o les enseñaba la forma de carnear a los animales?

Los famosos “dioses” de la Biblia eran precisamente ellos. ¿Por qué “dioses”? Porque para los humanos de aquella época, que todavía cazaban con arco y flecha, ellos eran como dioses. Pero no eran dioses en el sentido religioso, eso fue un invento posterior.

Ellos nos crearon a su imagen y semejanza, lo que significa que es un error atribuir dicha creación a los reptiles extraterrestres de Nibiru, ya que Jehová era originario de la Tierra hueca, una civilización de humanos primordiales inmortales. Pero esto es harina de otra costal.  

Todo esto lo han explicado magistralmente Salvador Freixedo, que perteneció a la orden de los jesuitas, casualmente la misma orden a la que pertenece Jorge Bergoglio, el actual papa Francisco, y David Icke. El primero con el libro “Defendámonos de los dioses” y el segundo con “El mayor secreto, el libro que cambiará el mundo”.

¿Pero entonces quiénes son los “dioses” con mandíbulas que utilizan nuestra carne como alimento? Pues son los llamados draconianos, que viven desde hace miles de años debajo de la superficie de nuestro planeta, en enormes ciudades ocultas.

Muchas personas que se adentraron en cuevas para explorar han desaparecido después de toparse sorpresivamente con estos seres. Ya uno se puede imaginar que no fueron invitados a comer por los draconiamos, sino que por el contrario fueron el plato principal. Y pido disculpas por ser tan sarcástico.

A estas alturas el lector que haya seguido leyendo hasta aquí se preguntará qué relación tienen estos hechos con la presidente –o presidenta, si se prefiere–, de los argentinos, Cristina Kirchner, el papa Francisco y la Iglesia Católica. Pues tiene que ver todo.

Cristina Kirchner, junto con su esposo Néstor Kirchner en su momento, han promovido más odio que ningún otro gobierno de la Argentina. Si alguien lo duda puede hacer la comprobación acudiendo a los diversos diarios y leer los comentarios de los lectores a los artículos en los que se alude de alguna manera a Néstor o a Cristina.

No se trata de la expresión de alguien enojado que escribe un comentario adverso. No, se trata de algo más profundo, de un odio visceral, a tal grado extremo que la única explicación es que alguien lo está promoviendo o influenciando desde las sombras.

Los seres humanos, en nuestra esencia, somos bondadosos, solidarios, comunicativos, dialoguistas, si se quiere. Nuestra maldad no es natural, sino provocada por quienes se aprovechan de las emociones negativas que esas manifestaciones de odios provocan.

¿Se da usted cuenta ahora de dónde proviene todo ese odio, o mejor dicho quiénes los provocan? ¿Usted cree que eso sucedía solo en la antigüedad con Yahvé? ¡Yahvé y sus secuaces siguen vivos alimentándose de ese odio, que no forma parte de nosotros.

El odio promovido por el gobierno contra Jorge Bergoglio también tuvo ese origen. Ahora, por razones meramente políticas, se transformó en amor. En amor público, por supuesto, no en el fondo, porque esos seres no humanos siguen provocándolo porque forman parte de su supervivencia.

Claro está que se trata de una supervivencia retrógrada, algo así como si nosotros para sobrevivir acudiéramos al canibalismo.

Pero no solo estos seres no humanos se alimentan de nuestras energías, sino también de las energías de los vegetales. ¿Quién cree usted que provoca los incendios forestales? ¿Acaso campistas descuidados? ¿Algun cristal que actuó como lupa y concentró los rayos solares provocando el fuego? ¡Vamos, a estas alturas usted no puede pensar en algo tan inverosímil! Trate de prenderle fuego a un bosque y no lo logrará ni utilizando un lanzallamas.

Hay muchos videos en Youtuve donde se ven Ovnis revoloteando sobre los incendios de bosques. Incluso en uno de ellos se ve como un Ovni destruye un bolsón de agua que llevaba un helicóptero para evitar que apague el fuego. ¿Acaso necesita más pruebas?

Volviendo, entonces, a Cristina y a Néstor, y por supuesto a todos los funcionarios que forman parte actual del gobierno argentino, su odio y desprecio a todos los que no piensen como ellos no es natural sino artificial y solo le están haciendo el juego, sin saberlo por supuesto, a esos seres no humanos a los que la emoción del odio los alimenta.

Es importante aclarar que la razón de que nuestras emociones les sirvan de alimento, es que esos seres no humanos no pertenecen al plano físico como nosotros, sino a la cuarta dimensión o densidad, y las emociones les sirven para tomar forma física en este plano y así poder utilizarlo.

Desde ya que están, como adelantamos, en retroceso evolutivo, pero esto es otra historia y no forma parte de esta nota.

Una cuestión interesante es la circuncisión impuesta por Yahvé a los israelitas. ¡Vaya si le resultó un manjar, tanto a él como a sus secuaces, el dolor que les provocó! ¿Quiénes creen que se alimentan en la actualidad del dolor de las circuncisiones, que no tiene nada que ver con la higiene ni tampoco con lo sagrado? ¿Ya va entendiendo cómo es la cosa?

El ahora papa Francisco es un buen hombre que por circunstancias que no vamos a abordar aquí pertenece a uno de los cultos más siniestros de nuestro planeta, siendo la pedofilia, aunque parezca increíble, uno de los males menores.

Las religiones, cualquiera sean, no son de la esencia de los seres humanos, sino que han sido promovidas por esos seres inhumanos con la finalidad de manipularnos.

Si la religión fuera una necesidad para llegar a Dios, entonces Jesús la hubiera impuesto. Sin embargo, él dijo claramente que no había venido a fundar ninguna religión, porque cada uno se salvaría según sus obras, es decir, siendo altruista, no necesitando para esa salvación de ningún intermediario.

Pero el astuto Pedro y sus discípulos, desoyendo las enseñanzas del Maestro, y “oyendo” las sugerencias de esos seres nefastos, inventaron la iglesia. Como Jesús sabía lo que iban a hacer, lo advirtió con sus conocidas palabras: “Vendrán lobos disfrazados de corderos que hablarán en mi nombre”. Y eso continúa hasta ahora.

La influencia de estos seres no humanos –reiteramos que decimos “seres no humanos” y no extraterrestres porque no todos son de fuera de nuestro planeta–, se extiende no solo a las altas esferas –por ejemplo promoviendo guerras, ¿quiénes creen que promueven las guerras?–, sino incluso a las rencillas domésticas. Cualquier emoción es alimento para estos seres y por eso las provocan continuamente.

Junto con la Iglesia Católica hay que poner a la Masonería, otra organización perversa cuya cúpula –no los ingenuos seguidores de esta secta– practica sacrificios humanos (especialmente niños) en beneficios de los “dioses”, de los cuales recibe, en retribución, muchos beneficios.

¿Recuerda a Jack el Destripador, del que tanto se ha hablado como un asesino serial? ¡Pues nada que ver! Jack el Destripador fue solamente una pantalla para cubrir sacrificios humanos en rituales masónicos, cuyo líder era el médico y cirujano William Gull. También estaba involucrado el príncipe Víctor Alberto, nieto de la reina Victoria. La policía londinense sabía quiénes estaban detrás de los asesinatos, pero no podía hacer nada porque la misma corona los protegía.

Es posible que algunos lectores que nos hayan seguido hasta aquí aún piensen que estas cosas pertenecen al reino de la fantasía, pero eso es porque no han armado bien el rompecabezas.