«Gordo Dan» y Mariano Pérez fueron indagados por una denuncia de un diputado nacional

La causa judicial que enfrenta al diputado nacional Esteban Paulón con los influencers libertarios Daniel “Gordo Dan” Parisini y Mariano Pérez sumó este jueves un nuevo capítulo. La fiscal porteña Celsa Ramírez les tomó declaración indagatoria en el marco del expediente que investiga presuntas amenazas, incitación a la violencia y discriminación.

Los dos acusados se negaron a declarar y presentaron un escrito ante la fiscalía. La investigación continúa y todavía no implica una definición sobre su responsabilidad penal.

Una de las medidas dispuestas durante el procedimiento fue una orden de alejamiento recíproca, que alcanza tanto al contacto presencial como al ámbito digital. De esta manera, las partes no podrán mantener contacto personal ni comunicarse a través de redes sociales mientras avance el proceso penal.

Qué investiga la Justicia

El expediente se inició a partir de una denuncia presentada por Esteban Paulón, quien señaló una serie de publicaciones realizadas en redes sociales y expresiones difundidas en el programa de streaming La Misa, emitido por el canal Carajo.

Según la denuncia, el legislador fue objeto de mensajes que vinculaban su orientación sexual y su actividad en defensa de los derechos de la diversidad con la pedofilia y el abuso infantil. Entre las expresiones incorporadas al expediente también aparece la frase “SIDA PARA VOS”.

Paulón sostuvo que las publicaciones excedieron el terreno de la discusión política y constituyeron, según su interpretación, acusaciones falsas y expresiones discriminatorias. Tras confirmar el avance de la investigación, el diputado afirmó: “Me atacaron por ser gay, vinculándome con la pedofilia y el VIH. Lo denuncié”.

La presentación judicial también menciona publicaciones anteriores atribuidas a Parisini, entre ellas mensajes relacionados con Paulón y acusaciones sobre supuestos vínculos con el narcotráfico. La fiscalía incorporó además un análisis de publicaciones realizado por la Unidad de Cibercrimen del Cuerpo de Investigaciones Judiciales.

El conflicto llegó al Congreso

Antes de acudir a la Justicia, Paulón había enviado una carta documento para reclamar una rectificación, pero, según su denuncia, no obtuvo respuesta.

El legislador luego llevó el episodio al recinto de la Cámara de Diputados, donde expuso públicamente los ataques que, según sostuvo, había recibido en redes sociales. El caso también había generado en julio de 2025 un pronunciamiento de la Comisión de Mujeres y Diversidad de la Cámara baja, que cuestionó los mensajes denunciados.

La investigación no termina con las indagatorias de Parisini y Pérez. Otros comunicadores vinculados al expediente fueron citados por la fiscalía, por lo que durante los próximos días continuará la recepción de declaraciones. Entre ellos figuran Alejandro Sarubbi Benítez, Pablo Sebastián Pazos y Nicolás Márquez.

El avance de estas medidas deberá determinar si existen elementos suficientes para que la causa penal continúe y cuáles serán los próximos pasos procesales.

Fuente: información contrastada con reportes de Infobae y otras publicaciones periodísticas sobre el expediente.