Caso Loan: Investigadores de la PFA sostienen que «se lo llevaron»

Dos investigadores de la Policía Federal Argentina (PFA) coincidieron este miércoles en una de las principales hipótesis sobre la desaparición de Loan Peña: el niño “se lo llevaron” de las inmediaciones de la casa de su abuela, en 9 de Julio, Corrientes.

El comisario Marcelo Daniel Román sostuvo que, según su experiencia y el análisis de las pruebas reunidas, Loan no habría podido desplazarse por sus propios medios desde la zona del naranjal, donde fue visto por última vez el 13 de junio de 2024.

Román también se refirió a la hipótesis del accidente, una de las líneas investigativas consideradas durante la causa. Según su exposición, esa posibilidad fue mencionada inicialmente por Macarena Peña, hija de Laudelina.

Otro investigador de la PFA, Maximiliano Aciares, integrante del Departamento de Trata, coincidió con Román y fue contundente al referirse a la desaparición: “Se lo llevaron”. Sin embargo, aclaró que la posibilidad de un accidente no está descartada.

Durante la jornada también surgieron elementos vinculados al análisis de los teléfonos de Carlos Pérez y María Victoria Caillava. Román señaló que los investigadores detectaron una relación previa entre ambos y el comisario Walter Maciel, además de registros fotográficos en los que aparecen juntos.

Reprogramaron un testimonio clave

En paralelo, el Tribunal Oral Federal de Corrientes reprogramó el testimonio de Ramón Dupuy, luego de hacer lugar a un planteo para evitar que declare por videoconferencia.

El abogado Rodolfo Baqué cuestionó esa modalidad al considerar que podría afectar la espontaneidad del testimonio y planteó incluso la posibilidad de que pudieran indicarle qué responder.

La desaparición de Loan, ocurrida en junio de 2024, continúa así rodeada de interrogantes mientras avanza el proceso judicial y se analizan las distintas hipótesis sobre qué ocurrió con el niño.