El experimento escolar que terminó con una nena gravemente herida llega a juicio

Lo que debía ser una jornada educativa terminó en tragedia. La Justicia resolvió elevar a juicio oral la causa por la explosión ocurrida en el Instituto Comercial de Rancagua durante una feria de ciencias, un hecho que conmocionó a toda la región.

El fiscal Fernando Pertierra imputó al profesor de Química y a la directora por estrago culposo agravado y lesiones, mientras que solicitó el sobreseimiento de la inspectora, al considerar que no tuvo responsabilidad directa.

Un “volcán casero” que era un artefacto peligroso

Según la investigación, el experimento presentado como un “volcán” no era una simple maqueta: se trataba de un dispositivo de características pirotécnicas, construido con elementos metálicos y cargado con mezclas químicas altamente inestables.

Entre ellas, se utilizó clorato de potasio, una sustancia de alto riesgo, combinada con otros compuestos inflamables.

Al encenderlo frente a alumnos y familias, sin medidas de seguridad, el artefacto detonó violentamente, generando una onda expansiva que rompió vidrios y lanzó esquirlas metálicas en todas direcciones.

Las consecuencias: una niña con lesiones gravísimas

La peor parte la sufrió Catalina Maglio, de 10 años, quien padeció lesiones gravísimas que derivaron en la pérdida de un ojo, además de atravesar una situación de riesgo de vida.

Otras personas también resultaron heridas, con lesiones leves y graves, en medio del caos generado por la explosión.

El caso despertó un fuerte reclamo de justicia por parte de las familias, que señalan una cadena de errores evitables en un ámbito que debía garantizar seguridad.

Negligencia bajo la lupa

Para la fiscalía, el hecho fue consecuencia de un accionar imprudente y antirreglamentario:

• El docente habría diseñado y manipulado un artefacto peligroso sin controles.
• La directora, en tanto, habría autorizado la actividad sin supervisión adecuada ni medidas de protección.

Ambos deberán enfrentar un juicio oral y público, donde se determinarán sus responsabilidades penales.

La inspectora fue desvinculada

En contraste, la investigación concluyó que la inspectora no tenía obligación directa de supervisar el experimento ni estaba presente, por lo que se solicitó su sobreseimiento.

Etapa clave en la causa

El expediente quedó en manos del Juzgado de Garantías N° 2, que deberá definir la elevación definitiva a juicio. Luego, el caso pasará al fuero correccional, donde se llevará adelante el debate.

Se trata de un proceso que genera alto impacto por la gravedad de las lesiones, el contexto escolar y la presunta negligencia profesional, elementos que mantienen en vilo a toda la comunidad.