Los abogados de la expresidenta sostienen que un informe sobre el destino de los fondos de Vialidad cuestiona uno de los fundamentos de la condena. Según el planteo, el Grupo Austral de Lázaro Báez recibió el 0,85% de los fondos del fideicomiso investigado.
La defensa de Cristina Kirchner volvió a poner el foco en la causa Vialidad. Sus abogados anunciaron la incorporación de una nueva prueba con la que buscan cuestionar uno de los fundamentos utilizados en la condena contra la expresidenta y avanzar con un recurso de revisión.
El dato central presentado por el equipo integrado por Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego surge de información vinculada con el destino de los fondos de un fideicomiso administrado por la Dirección Nacional de Vialidad.
Según el informe difundido por los abogados, el Grupo Austral, vinculado al empresario Lázaro Báez, recibió el 0,85% de esos fondos durante el período analizado. La defensa sostiene que ese porcentaje contradice la hipótesis de que el mecanismo creado mediante el decreto 54/2009 hubiera sido diseñado específicamente para favorecer a Báez.
El elemento surgió a partir de información expuesta por un funcionario de Vialidad que declaró en la causa Cuadernos. Según explicó Beraldi, se trataba de una base de datos con información sobre la utilización de los fondos del fideicomiso.
A partir de esos datos, la defensa elaboró un informe técnico que analiza cómo fueron distribuidos los recursos y sostiene que el Grupo Austral tuvo una participación mínima sobre el total.
Los abogados consideran que ese dato permite discutir la interpretación que se hizo del decreto 54/2009, que estableció el mecanismo de financiamiento investigado en Vialidad.
Rafael Valim, integrante del equipo jurídico, calificó el hallazgo como un elemento que, desde la perspectiva de la defensa, modifica el planteo sobre la condena: ya no se trataría solamente de discutir sus fundamentos jurídicos, sino también la interpretación de los hechos sobre los que se construyó la acusación.
La presentación tiene un objetivo concreto. La defensa anticipó que utilizará la documentación para impulsar un recurso de revisión ante la Justicia argentina y también para reforzar el planteo que lleva adelante ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
Los abogados buscan que el nuevo elemento sea considerado para revisar los efectos de la sentencia, incluida la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
El anuncio se produce mientras la condena de Cristina Kirchner continúa firme. La expresidenta fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. La sentencia adquirió firmeza el 10 de junio de 2025, cuando la Corte Suprema rechazó la queja presentada por su defensa.
La nueva documentación no modifica por sí misma la condena. Deberá ser analizada por los organismos judiciales correspondientes si la defensa concreta el recurso de revisión anunciado.
En paralelo, el equipo jurídico continuará con su presentación ante Naciones Unidas, donde también pretende que los nuevos elementos sean incorporados al planteo contra la condena.
De esta manera, la defensa de Cristina Kirchner vuelve a llevar la causa Vialidad al centro de la escena judicial con un argumento basado en cómo fueron distribuidos los fondos del fideicomiso y con la intención de abrir una nueva instancia para discutir una sentencia que ya quedó firme.
Ahora vos también podés mostrar tu comercio, emprendimiento o producto de manera simple, completamente online y sin intermediarios.