CLARÍN

¿Los hombres no lloran?

22/3/12

Desde chiquitos muestran su costado más duro, como si los sentimientos fueran “cosas de minas”. ¿Es tan así? Responde un analista del misterioso actuar masculino.

http://www.entremujeres.com/pareja-y-sexo/hombres/hombres-sentimientos-pareja-columinista-llorar-lloran-tristeza_0_666533400.html

.

¿LLORAR NO ES DE HOMBRES?

.

UN MITO DIFÍCIL DE ERRADICAR

.

por Horacio Velmont

.

Para aclarar desde un principio el tenor de esta nota digamos que en materia de llorar, los hombres son iguales que las mujeres, siendo un mito el que ellos no lo hacen.

En principio, y esto es obvio, en una sociedad donde se considera a la mujer débil y al hombre fuerte, la idea difundida es que llorar es de mujeres y no llorar es de hombres. Ésta es la razón de que usualmente se vea llorar más a ellas que a ellos. Bajo esta premisa, a ellas les queda bien el llorar y a ellos no.

Ante una situación angustiante, como lo puede ser la muerte de un ser querido, tanto la mujer como el hombre sienten la misma necesidad de llorar. Ellas lo hacen abiertamente y ellos se reprimen o se esconden para hacerlo.

Desde ya que también, aunque esto es harina de otro costal, muchos hombres no lloran pues tienen un implante engrámica social y/o familiar. 

¿Pero cuál es la verdad subyacente en todo esto y que los psiquiatras o psicólogos, que presumen saber tanto de la mente, aún no han descubierto?

Supongamos que un hombre es abandonado por una mujer, ¿llora por amor? No, en absoluto. Ningún hombre llora por amor ni tampoco las mujeres. Se llora por otras razones.

Todos los seres humanos tienen mente reactiva, que es una segunda mente si consideramos a la mente analítica o consciente como la primera. Esa mente reactiva es un mecanismo de supervivencia que tienen todos los seres vivos, incluso los animales y las plantas.

La mente reactiva graba todo lo que sucede alrededor de una persona inconsciente de la misma forma que un grabador graba todo lo que ocurre en el entorno. Las grabaciones en la mente reactiva se denominan "engramas" y son similares a órdenes hipnóticas que contuvieran dolor.

Cuando se pulsa la tecla del grabador se reproduce todo lo grabado y de la misma forma sucede con la mente reactiva cuando se restimulan sus engramas.

Primariamente, los engramas pueden clasificarse en físicos y emocionales. Los engramas físicos son, por ejemplo, cuando alguien se cae de una escalera, su cabeza pega contra el piso y se desmaya. Los engramas emocionales son, por ejemplo, los de pérdida por cualquier motivo, de un ser querido, de un objeto preferido, incluso de un trabajo. También entran en esta categoría las amenazas de pérdida.

Para la mente reactiva, que reiteramos es un mecanismo de supervivencia, todo lo que sucede en un momento de desconexión analítica es antisupervivencia, y ésta es la razón de que grabe todo lo que sucede. Más tarde, si se presenta una situación similar le avisa al organismo que hay peligro y que debe huir. Esto se puede ver más claro en los animales.

Cuando a un hombre o a una mujer su pareja lo abandona se le implanta automáticamente un engrama de emoción dolorosa por la pérdida. La restimulación de este engrama, de la misma forma que cualquier orden hipnótica, hace que se reviva el momento de la pérdida y de allí la consiguente angustia. No se sufre por amor sino por la pérdida, por cualquier pérdida, lo que hace superfluo cualquier clasificación ya que todas tienen el mismo origen engrámico. 

Digamos, de paso, que también resulta superfluo  clasificar los trastornos mentales, como lo hace la Psiquiatría: esquizofrenia, psicosis, paranoia, demencia, depresión, claustrofobia, aracnofobia, etc., ya que detrás de cada uno siempre hay un engrama o varios en restimulación crónica.

Los engramas contienen carga y ésta es medible con el E-Metro, aparato desarrollado por L. Ronald Hubbard y utilizado en las organizaciones de Cienciología para detectarla y luego eliminarla de la mente reactiva.

Una vez detectado el incidente, la persona lo relata tal como sucedió, pero no recordándolo sino reviviéndolo, y entonces la carga se borra de inmediato. Si solo lo recuerda la carga no se elimina: tiene que revivirlo.

Cuando el incidente es un impacto físico basta con revivirlo, pero si se trata de una pérdido, es decir de un engrama de emoción dolorosa, entonces tiene que descargarlo mediante el llanto a medida que lo revive. 

Cuando una persona ha sufrido una pérdida, por ejemplo de un amor, cada vez que lo recuerde se sumirá en la angustia, y si llora se aliviará. Pero este alivio es momentáneo y no elimina la carga del engrama, sino que ésta desaparece momentáneamente para aparecer luego otra vez. La razón de que no desaparezca definitivamente es que la carga únicamente se elimina, como ya dijimos, cuando se revive el incidente de pérdida y no cuando simplemente se lo recuerda.

La creencia de que el tiempo cura todo los males es falsa, porque el tiempo no solo no cura nada sino que por el contrario aumenta la carga al implantarse nuevos engramas, sean físicos o emocionales.

Siendo, por lo tanto, la mente reactiva de los hombres similar al de las mujeres, es obvio que la necesidad de llorar para sentir alivio, aunque sea momentáneo, es la misma.

Cuando los psicólogos promueven el llanto en los hombres o en las mujeres como si fuera lo único que se puede hacer ante una pérdida, en realidad están actuando con el mismo conocimiento que tienen nuestras abuelas, que no saben nada de mente reactiva o engramas, y solo le están prolongando la angustia a sus pacientes.

Todos aquellos que se han psicoanalizado saben que muchas veces han ido al analista con algún problema angustiante y al relatárselo se han aliviado. Pero como solo han recordado el incidente y no revivido, la carga no se eliminó porque el engrama solo se desactivó. Más tarde volverá con toda su intensidad... ¿Alguna vez han oído que el Psicoanálisis es interminable¿ ¡Pues ésta es la razón!

Y ésta es toda la historia respecto de la pregunta sobre si es cierto que los hombres no lloran.  

.

LA NACIÓN

DEBATE POR EL ABORTO

Martes 20 de marzo de 2012

Editorial I

La Corte Suprema y el aborto

El máximo tribunal tomó una decisión errónea al aceptar el sacrificio de los hijos de mujeres embarazadas tras una violación.

http://www.lanacion.com.ar/1457966-la-corte-suprema-y-el-aborto

.

CARTA ABIERTA AL DIARIO LA NACIÓN

por Horacio Velmont

LA IGNORANCIA NO ES EXCUSA

La vida es preexistente a la concepción y el aborto solo priva al espíritu de la experiencia de la encarnación. No hay nada más necio en este mundo, por lo tanto, para oponerse al aborto de una mujer violada que opta por no continuar con la gestación, que el argumento de que la vida comienza con la concepción y que el aborto mata a la vida.

Afirmar que la vida comienza con la concepción es, a estas alturas, poco menos que un disparate, porque está presuponiendo un inicio reciente de la vida, cuando en realidad la vida de cualquier espíritu comenzó realmente hace 15.000 millones de años por obra de los elohim (los famosos "dioses menores") y seguirá hasta dentro de 25.000 millones de años hasta que todos los espíritus nos fundamos con el Creador en el Big Crunch.

Todos somos espíritus y en esos 15.000 millones de años hemos encarnado infinidad de veces, como mujer o como hombre, y no solo en este planeta, que es solo una alternativa para que el espíritu adquiera experiencia, aprenda las lecciones pendientes y quizás realice alguna misión. Hay infinitos mundos para que los espíritus encarnen y no necesariamente como "humano".

Muchos de los que leen esto han encarnado incluso en animales y también en plantas.Y antes de que pidan mi cabeza por lo que acabo de decir aclaro que los espíritus pueden encarnar solamente en organismos con capacidad conceptual suficiente para albergarlos, porque de lo contrario el propio organismo se encarga de rechazarlos.

Esto significa que ningún animal de la Tierra, y menos aún una planta, podría albergar a un espíritu que hoy encarnó como humano. Pero en otros planetas el reino animal avanzó más que los humanos en la Tierra e incluso han construido naves espaciales y venido hasta aquí. Estados Unidos capturó una nave extraterrestre con tripulantes tipo langosta y les extrajo la tecnología suficiente como para combatirlos, pues son depredadores. Ahora ni siquiera se acercan.

Lo insólito es que muchos que consideran estas revelaciones una tontería han encarnado en esos organismos tipo langosta y también venido aquí en sus naves espaciales. Esto es posible que suceda porque no tenemos memoria reencarnativa y creemos que nuestra vida comenzó aquí en la Tierra como terrestre.

También en otros planetas, donde el reino superior es el vegetal, las plantas han conseguido evolucionar hasta lograr desplazarse y tener una mente conceptual elevada. Reducir todo lo que existe exclusivamente a los seres humanos es tener mentalidad de pez. A un pez no se le puede hablar del gato porque nunca lo creerá.

La realidad es que el espíritu ingresa al feto, y solamente un 10 %, varios días después del momento de la concepción, y generalmente a los 20 días ya está incorporado. Naturalmente hay excepciones, ya que a veces lo hace a los 50 ó 60 días, supeditado a la conformación correcta del receptáculo de la mujer que lo albergará.

Si el aborto se produce antes de que el espíritu ingrese al feto es obvio que lo único que elimina es una parte del organismo físico y por lo tanto sin ninguna consecuencia espiritual o legal. 

Si el espíritu ya ingresó al feto, el aborto expulsa a ese 10 % incorporado, no a todo el espíritu, ya que, como dijimos, el 90 % no encarna.

Lo expuesto significa que el aborto no mata a nadie porque lo único que hace es expulsar a la porción del espíritu que encarnó, que vuelve a integrarse en un 100 % y después tiene que buscar otra mujer que esté lista para albergarlo e intentar encarnar nuevamente. 

De lo que estamos hablando es que el aborto le quita al espíritu esa oportunidad de nacer, pero no todas. Como se podrá imaginar hasta el más necio, con los abortos que hay en todo el mundo es algo rutinario que los espíritus se la pasen entrando y saliendo de la encarnación. Reitero que estamos hablando del 10 % de espíritu, que es lo único que encarna. 

La encarnación del 10 % y el aborto sería algo así, y espero que me perdonen por el ejemplo tan burdo, como que alguien meta un pie dentro del agua y venga un cangrejo y lo pique obligándolo a sacarlo del agua.

No estamos minimizando la encarnación, sino que estamos poniendo los puntos sobre las íes de modo de refutar las tonterías que dicen quienes ignoran la verdad, como el editorial de la Nación con mentalidad de pez que nos convoca en este momento.

En concreto, el aborto en casos extremos, como el embarazo producto de una violación, no es punible en el mundo espiritual y tampoco debiera serlo en el mundo físico porque se estaría respetando el libre albedrío de la mujer, que solo estaría impidiendo al espíritu ser su receptáculo e invitándole a que se busque otro, ya que oportunidades para encarnar hay muchas.

Por el contrario, el aborto provocado cuando no se trata de casos extremos acarrea severo karma, tanto en la mujer como en quienes participan de él. Esto significa que no importan las circunstancias penosas en que se encuentre la mujer por el embarazo, debe continuar con él, pues si no lo hace se considera como si matara a un adulto. Tal es la importancia que se le da en el mundo espiritual a la encarnación y a la experiencia consiguiente, que solo excepcionalmente se admite su interrupción.

Una de las cosas que más mueve a risa es cuando se habla de que el aborto mata a un inocente. Más allá de que el aborto no mata a nadie, ese espíritu que está intentando nacer hizo en sus muchas vidas anteriores las peores cosas que cualquiera puede imaginar. El mundo está lleno de Gengis Khan. Los espíritus como Jesús son excepcionales.

Quizás el espíritu que está detrás de ese bebé rozagante, en una vida anterior fue nuestro torturador y nos hizo desencarnar después de estirarnos 30 centímetros en el Potro. ¿Por qué creen que no tenemos memoria reencarnativa? ¿Qué sucedería con ese "dulce" bebé si lo supiéramos? ¡Seguramente terminaría siendo ahogado en la bañera!

Es importante dejar en claro, por último, que aquellos que de alguna manera le impidan abortar a la mujer que ha sufrido una violación, coartándole así su libre albedrío al obligarla a tener a la criatura, se generarán enorme karma, y francamente yo no quisiera estar en su pellejo. La ignorancia no es excusa.

.  

LECTURAS COMPLEMENTARIAS

Violación y aborto, el fallo de la Corte Suprema

https://www.pergaminovirtual.com.ar/blogs/enigmasdevelados/13045/Violaci%F3n+y+aborto.html

Carta abierta al presidente de la Corte Suprema, doctor Lorenzetti

https://www.pergaminovirtual.com.ar/blogs/enigmasdevelados/13048/Carta+abierta+a+Lorenzetti.html

Aborto y oscurantismo

http://www.pergaminovirtual.com/blogs/enigmasdevelados/13052/Aborto+y+oscurantismo.html

El enigma de la muerte

http://www.grupoelron.org/autoconocimientoysalud/elenigmadelamuerte.htm