El Tribunal Oral N°14 fijó fecha para la sentencia en una causa marcada por acusaciones de incendio culposo seguido de muerte. La fiscalía pidió prisión y la defensa reclama la absolución.
El juicio contra Felipe Pettinato entra en su etapa final: el veredicto se dará a conocer el próximo 20 de abril, según confirmó el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°14. Antes de la sentencia, el acusado tendrá la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras ante los jueces.
El caso se remonta al 16 de mayo de 2022, cuando un incendio en el departamento del imputado, ubicado en el barrio porteño de Palermo, provocó la muerte del neurólogo Melchor Rodrigo. Desde entonces, la investigación se centró en determinar las responsabilidades del hecho.
Durante el proceso, la fiscalía solicitó una pena de 4 años y 7 meses de prisión, al considerar a Pettinato autor de incendio culposo seguido de muerte, en concurso con otro delito previo. Según el fiscal, el incendio se originó por la manipulación negligente de un encendedor, lo que desencadenó el fuego fatal.
Sin embargo, el Ministerio Público aclaró que no pudo probarse una intención deliberada, es decir, que el incendio haya sido provocado de manera intencional. Aun así, sostuvo que la conducta del imputado fue imprudente y determinante en el desenlace.
Por su parte, la defensa pidió la absolución total, argumentando que la imputación fue inconsistente y sorpresiva, cuestionando además la validez de los planteos de la fiscalía y la querella. También denunció una presunta violación del principio de congruencia, al considerar que se modificó el enfoque del delito durante el juicio.
El fiscal respondió a estas críticas y defendió su postura, asegurando que no se alteraron los hechos centrales y que el derecho a defensa del acusado fue respetado.
Con los alegatos concluidos, el caso queda ahora en manos del tribunal, que deberá definir si existió responsabilidad penal en uno de los episodios más impactantes de los últimos años. La sentencia del 20 de abril marcará el cierre de un proceso cargado de tensión judicial y mediática.